Русские в Молдавии

Информационный портал "Русские в Молдавии"

logo 11

Чт19072018

ОбновленоПт, 25 Март 2016 12am

Back Вы здесь: Евразия Больше, чем просто «Россия +»

Больше, чем просто «Россия +»

Больше, чем просто «Россия +»

Стремительное развитие интеграционных проектов на постсоветском пространстве – увеличение товарооборота между странами-участницами Таможенного союза, создание Единого экономического пространства и планы по формированию Евразийского союза в обозримом будущем – вызывает потребность в выработке их полноценной идеологии.

Это необходимо уже по той причине, что Евразийский союз будет неизбежно экономически и политически конкурировать с Европейским союзом, Китаем, США и другими региональными объединениями и государствами. Но успешная конкуренция чисто экономического объединения невозможна с теми, кто предлагает модели комплексного развития для всего человечества. Либеральные ценности – свобода, демократия, рыночная экономика – активно продвигаются Соединенными Штатами Америки. Уважение прав человека, система социальной защиты и многое другое – широко известные ценности ЕС. С чем выйдут на мировую арену страны-участницы Евразийского союза? Что они предложат в качестве альтернативы для развития человечества?

Обратно в СССР?

Сейчас все объединения государств, возникшие в рамках процессов евразийской интеграции (ТС, ЕврАзЭс, СНГ и др.), могут быть охарактеризованы как «Россия +»: мощный в политическом и экономическом отношении геополитический актор собирает рядом с собой бывшие республики СССР. Масса примеров указывают на руководящую роль России на целом ряде направлений интеграции.

Есть ли основания для утверждений о том, что создается новый Союз Советских Социалистических Республик, в котором Российская Федерация была пусть и одной из 15 республик-сестер, но сестрой всё же старшей? Нет, и по целому ряду причин. Внушительная часть населения бывших советских республик не приемлет ни единого государственного образования, ни социализма. Вряд ли руководство Украины, Казахстана или других государств рискнет своим политическим будущим и согласится на восстановление СССР.

К тому же возможное вступление Украины и еще ряда республик бывшего Советского Союза неизбежно уменьшит удельный вес России в Евразийском союзе, что, правда, не отнимает у нее шанса занять лидирующие позиции в этом объединении.

Другая причина, в силу которой Евразийский союз не станет своеобразной реинкарнацией СССР, – глобальный характер современной экономики и международных отношений. Создаваемый ЕАС будет открыт для сотрудничества и присоединения для стран как Востока, так и Запада.

Вполне возможно, что результате успешных процессов интеграции уже через несколько лет он будет восприниматься как единый игрок в большой геополитической игре. Слияние экономик, тесное сотрудничество в политической, оборонной и других сферах приведут к созданию мощного объединения, которое будет больше, чем просто «Россия +».

В то же время, учитывая, что в евразийские интеграционные проекты на данный момент вовлечены республики бывшего СССР, логично было бы задаться вопросом: что из советского прошлого можно было бы взять в будущий Евразийский союз? Какие ценности могли бы стать скрепами нового объединения?

Конечно, детализированный ответ на эти вопросы потребовал бы не одной статьи. Сейчас же обозначим лишь главные ценности, которые Союз Советский мог бы передать союзу Евразийскому.

Союз Союзу рознь…

Сразу следует отметить, что новый Евразийский союз будет иметь ряд коренных отличий от СССР. На ближайшие десятилетия он, скорее всего, будет иметь структуру не союзного, а конфедеративного государства. То есть качественные изменения будут скоординированно происходить в суверенных государствах при взаимном объединении ресурсов, координации и сотрудничестве.

Органы управления Евразийским союзом по своим функциям, вероятно, будут напоминать институции Европейского союза. Это будет продиктовано структурой Союза и требованиями к налаживанию экономических и других связей в условиях глобализации. Было бы выгодно образовать различные фонды поддержки развития и сотрудничества, как это делается в Европе. Эти фонды могли бы дополняться деятельностью государственных структур каждой из стран-участниц.

Жить по справедливости

Во все времена одной из главных тем в русской культуре была и остается справедливость. Ради глобальной справедливости был создан СССР, героически и почти в одиночку сражавшийся с мировым империализмом.

История показала, что Запад не в состоянии удержать мир и порядок на Земле. Войны и локальные конфликты, межнациональная рознь, нищета и голод миллионов человек – вот что несут миру США и их союзники. Их сил хватило на то, чтобы создать относительно достойный уровень жизни для так называемого «золотого миллиарда». А что же делать всем остальным?

Небольшие государства, желающие сохранить свой суверенитет и независимость, рискуют быть обвиненными в «недостатке демократии» и стать жертвой интервенции. Эти страны могут быть заинтересованы в военной, экономической и политической поддержке со стороны Евразийского союза. Образ геополитического объединения, в котором все страны равны в правах, также будет притягателен. В Евросоюзе, например, у крупных стран есть дополнительные рычаги влияния, например большее число депутатов в Европейском парламенте. В евразийских же проектах в целом присутствует равноправие.

Идея социальной справедливости может быть поднята на глобальный уровень. С одной стороны, некоторые бывшие советские республики испытали тяжелые потрясения от реформ 1990-х и глобального экономического кризиса. С другой стороны, именно они имеют опыт построения советского социализма. Ясно, что либеральный капитализм не способен обеспечить достойную жизнь миллионам жителей Африки, Азии и других регионов. И отдельные меры помощи здесь не помогут. Нужно новое глобальное разделение труда, новая система принятия решений в международных организациях, объединение научного и творческого потенциала народов мира. И Евразийский союз мог бы стать локомотивом этих перемен.

Коллективизм и соборность

В отличие от западного индивидуализма, русская и советская культура опиралась на соборность и коллективизм. Ведь истинное проявление демократического правления – не голосование большинства в ущерб меньшинству и не договор о разделе ресурсов и влияния между разными игроками под названием «консенсус». Истинная демократия всегда существовала как раз в русской культуре, когда совместно принимались решения с учетом интересов всех и с целью сотрудничества ради будущего. Деятельность не в маленьких группах или в одиночку, а в коллективе, основанная на здоровой конкуренции, способна принести огромный успех и достижения. И бурное развитие СССР 1930–1960-х гг. тому яркое подтверждение.

При распределении средств наднациональных фондов Евразийского союза помимо экономической выгоды в расчет также должно браться развитие местных общин и/или рабочих коллективов. Именно они и могут составить основу обществ государств – участниц евразийского проекта. Сотрудничество между этими социальными образованиями должно всячески поддерживаться. Причем не только в экономической, но и в гражданской и культурной сферах. Это позволит со временем выработать единую евразийскую идентичность, что станет одной из основ дальнейшей интеграции.

Западный предприниматель или стахановец?

Западная цивилизация очень много сделала для того, чтобы навязать всему миру свои представления о том, какими должны быть идеальный работник и начальник. Это – главным образом движимый материальными и карьерными интересами высококвалифицированный специалист, упорно строящий свой личный успех.

Однако советское прошлое предлагает другой образ, ничем не уступающий, а чем-то и превосходящий западный. Участники стахановского движения также были людьми образованными и целеустремленными. Их коренное отличие заключалось в том, что вместо личных карьерных целей они, в первую очередь, работали ради высоких общественных целей и блага. Не деньги и слава блестели в их глазах, а преданность Родине и идее построения социализма. Они могли работать при нехватке ресурсов, низких зарплатах и в тяжелых условиях. Чего однозначно нельзя сказать об их западных коллегах.

Много масштабных экономических проектов в СССР было осуществлено при опоре на патриотизм и бессребреничество рядовых людей. Стахановское движение стало одним из двигателей экономического роста. Эти ценности могут стать компонентами новой евразийской идентичности. Опыт масштабных совместных проектов может пойти на пользу всем странам-членам Евразийского союза: для создания новых предприятий и развития инфраструктуры требуется объединение как материальных, так и человеческих ресурсов. От преданности делу и стремления к максимально возможному успеху людей будет зависеть качество выполняемой работы.

Все – не по плану, но согласованно

В восстановлении плановой экономики пока нет смысла. Однако наднациональные органы управления Евразийским союзом могут стать хорошей площадкой для переговоров об экономическом сотрудничестве. Причем как между странами-участницами, так и с соседями с Запада, Юга и Востока. Это помогло бы наиболее эффективно увеличить участие нового союза в мировой системе разделения труда и создало бы мост между Западом и Востоком.

Согласованность действий стран-участниц должна быть видна и в сфере обороны. С развитием экономического сотрудничества и углубления интеграции возрастет потребность в коллективной обороне. Поэтому вполне возможно, что Организация Договора о коллективной безопасности с Россией в качестве сильнейшего игрока укрепит свои позиции.

Восстановление СССР невозможно, да и не требуется. Но взять то лучшее, что было в опыте построения советского государства, конечно, нужно. Зачем заново изобретать или заимствовать из-за границы то, что уже однажды было сделано нашими предками? Людьми, построившими великую державу, победившими фашизм и предложившими первую историческую альтернативу западной цивилизации.

Антон Бухвалов

1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]

Чтобы добавить комментарий - зарегистрируйтесь!

Наши партнёры

в Молдавии

ПУЛЬС - онлайн газета дня

за рубежом

Русские в Казахстане 

Всеукраинская газета "Русский Мир. Украина"

 

«Ритм Евразии» интернет-портал

Портал русской общины Эстонии

 

Международный творческий ресурс соотечественников "Подлинник"

Красноярское Время

Информация

Информационно-аналитический портал "Русские в Молдавии"

Информационно-аналитический портал "Русские в Молдавии" разработан для освещения и популяризации Русского мира, поддержки движения соотечественников в Республике Молдова.

Все заинтересованные стороны приглашаются к сотрудничеству!